A 5 años de la muerte de Pamela Anaya su familia sigue sin encontrar justicia y denuncia irregularidades de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) que junto a amparos promovidos por el acusado, Isaac Salomón “N., han mantenido el caso de posible feminicidio prácticamente sin avanzar.
Fue hasta agosto del año pasado, después de que la Fiscalía mexiquense intentó cerrar el caso dos veces, que el juez de control Ramón Esteban Morales Alcántara ordenó ejercer acción penal en contra de Isaac Salomón “N.”, empresario señalado por el presunto feminicidio de la joven ocurrido el 3 de mayo de 2021.
El acusado ha interpuesto juicios de amparo, perdiendo recientemente uno en marzo de este año.
El 25 de marzo de 2026, el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal en el Estado de México determinó el sobreseimiento del recurso promovido por el empresario, quien reclamó el acuerdo del 29 de septiembre de 2025 emitido por el Tercer Tribunal de Alzada en Materia Penal de Toluca.
En dicho auto, el Magistrado Jorge Jesús Bernal Valdés inadmitió un recurso de apelación presentado por la defensa de Isaac “N.” contra la decisión de un juez de control de revocar el no ejercicio de la acción penal, permitiendo así que la investigación por la muerte de Pamela Anaya continuara su curso.
No obstante, la familia denuncia que a pesar de esta resolución judicial no se han reanudado las audiencias del caso, manteniéndolo estancado.
El caso de Pamela Anaya se remonta al 3 de mayo de 2021, cuando la joven perdió la vida en Avándaro, Valle de Bravo, tras quedar atrapada en una puerta eléctrica en la propiedad del empresario.
Aunque inicialmente la Fiscalía del Estado de México intentó cerrar el caso calificándolo como un “accidente”, la familia de la víctima ha sostenido que se trató de un feminicidio.
Según sus peritajes privados, Isaac “N.” habría accionado el mecanismo de la puerta deliberadamente y posteriormente embestido el zaguán con su camioneta.
Aunado a estas acusaciones, la familia ha denunciado múltiples irregularidades, como el traslado de Pamela a un hospital en la Ciudad de México, a más de 100 kilómetros de distancia, en lugar de centros médicos cercanos, y el uso de sedantes que pudieron comprometer su capacidad respiratoria durante el trayecto.
