Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Reforma Política Electoral de la Cámara de Diputados convocaron a sesión presencial este martes 10 de marzo para abordar el debate y eventual votación de la Reforma Electoral.
La propuesta enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum podrá pasar al pleno con mayoría simple, pero en esa instancia requerirá mayoría calificada, por lo que Morena necesitará el apoyo de legisladores del PT y PVEM, que ya han dejado ver su inconformidad con la propuesta.
El citatorio, que ya circula desde este lunes, es una corroboración de que no habrá parlamento abierto o diálogo previo para abrir el debate sobre la integración de esta reforma, por lo que la propuesta se someterá en los términos enviados por Sheinbaum.
Una de las posibilidades es que no pase: Monreal
El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, reconoció la posibilidad de que la iniciativa no sea aprobada, dado que el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) anticiparon su voto en contra respecto a la modificación de los 11 artículos constitucionales propuestos.
Durante una entrevista, el diputado señaló que los partidos aliados hicieron pública su postura desde hace dos semanas y descartó expectativas de lograr una reversión de su decisión, pese a que mantendrá reuniones con los coordinadores parlamentarios en la Junta de Coordinación Política.
-PREGUNTA.- ¿Todavía tiene esperanzas de convencerlos?
-MONREAL.- No, porque ellos ya tomaron su decisión y la han hecho pública, además; no tienen por qué sentirse engañados nadie, dado que ellos ya lo expresaron desde hace dos semanas su posición frente a este documento legislativo presentado por la presidenta de la República.
Respecto a estos acercamientos, el legislador aclaró que el objetivo principal consistió en mantener el debate en un tono razonable y respetuoso, sin descalificaciones, para evitar la crispación política durante la discusión en el recinto legislativo.
Monreal explicó que, en caso de ser rechazada la reforma a los 11 artículos constitucionales, no procedería la presentación inmediata de otra reforma bajo los mismos términos. Sin embargo, aclaró que esta restricción no aplicaría para materias distintas que no se incluyeron en el paquete original, como la revocación de mandato, el cambio de fecha para la elección judicial o el fuero constitucional. Sobre estos puntos específicos, el diputado afirmó que sí podrían presentarse nuevas iniciativas, las cuales recibirían el tratamiento legislativo correspondiente independientemente del resultado de la propuesta actual.
El coordinador parlamentario también fue cuestionado sobre posibles estrategias para modificar la elección de legisladores plurinominales mediante leyes secundarias. Al respecto, el diputado reconoció la existencia de interpretaciones jurídicas en ese sentido, aunque expresó sus dudas personales sobre la conveniencia de ese camino.
